（2017）浙11行终83号

本案系因上诉人不服被上诉人的土地清理行为引起的行政纠纷。涉案土地已经依法征收，征收款项亦已补偿到位，并且征收公告中已经明确对于公告发布之后抢种的农作物不予补偿。本案所涉土地的性质既已变更为国有建设用地，未经依法审批，任何人亦不得非法占用，因此，土地所在的白云街道办有权对其进行日常管理，且白云街道办在行使管理前已经事先发布通告，限期要求上诉人自行清理农作物，并告知逾期不清理的后果，已经保障了上诉人的利益。在上诉人逾期不自行清理的情况下，被上诉人依法进行清理，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桑雅翠、谢龙兴负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱建民审 判 员　邹一峻审 判 员　李月群二〇一七年十月十九日代书记员　吴美珠

本案系因上诉人不服被上诉人的土地清理行为引起的行政纠纷。涉案土地已经依法征收，征收款项亦已补偿到位，并且征收公告中已经明确对于公告发布之后抢种的农作物不予补偿。本案所涉土地的性质既已变更为国有建设用地，未经依法审批，任何人亦不得非法占用，因此，土地所在的白云街道办有权对其进行日常管理，且白云街道办在行使管理前已经事先发布通告，限期要求上诉人自行清理农作物，并告知逾期不清理的后果，已经保障了上诉人的利益。在上诉人逾期不自行清理的情况下，被上诉人依法进行清理，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙11行终83号上诉人（原审原告）桑雅翠，女，1969年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人（原审原告）谢龙兴，男，1968年11月27日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人范家华，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丽水市莲都区人民政府白云街道办事处，住所地丽水市莲都区文进街58号。法定代表人舒丽红，办事处主任。委托代理人付……