民间借贷纠纷 （2015）玉中民一终字第488号

关于借款本金的数额。梁碧艳2012年11月8日借到黄开荣500万元的事实有《借款合同》、《借款补充协议》、进账单证明，且梁碧艳、振霖公司、廖秋林、蒲春林、段和森、詹仕华均无异议，依法予以确认。2012年11月8日借到140万元的事实有梁碧艳立写给黄开荣收执的《借条》及《收条》证明，依法予以确认。梁碧艳、振霖公司提供的中国农业银行的银行卡取款业务回单，只能证明从银行取出该笔款，而不能证明该笔款已偿还给黄开荣，其该笔款只是走过帐，入账后立即取出来偿还给黄开荣，并未真正借到该140万元的主张依法不予采纳。2013年5月20日借到200万元的事实有《借款协议》、梁碧艳立写的《收据》证明，且梁碧艳、振霖公司认可，依法予以确认。2013年借到215万元的事实有黄开荣、梁碧艳、振霖公司签名、盖印的《借款协议》及梁碧艳立写给黄开荣收执的《收据》证明，依法予以确认。梁碧艳、振霖公司认为该215万元是以2013年5月20日的借款200万元为基数，计算出利息15万元后相加得出的数额，而不是另外一笔借款本金，但未能提供证据证明其主张，依法不予采纳。2014年9月1日借到160万元的事实有黄开荣、梁碧艳签名、捺

关于借款本金的数额。梁碧艳2012年11月8日借到黄开荣500万元的事实有《借款合同》、《借款补充协议》、进账单证明，且梁碧艳、振霖公司、廖秋林、蒲春林、段和森、詹仕华均无异议，依法予以确认。2012年11月8日借到140万元的事实有梁碧艳立写给黄开荣收执的《借条》及《收条》证明，依法予以确认。梁碧艳、振霖公司提供的中国农业银行的银行卡取款业务回单，只能证明从银行取出该笔款，而不能证明该笔款已偿还给黄开荣，其该笔款只是走过帐，入账后立即取出来偿还给黄开荣，并未真正借到该140万元的主张依法不予采纳。2013年5月20日借到200万元的事实有《借款协议》、梁碧艳立写的《收据》证明，且梁碧艳、振霖

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第488号上诉人（一审被告）：梁碧艳。上诉人（一审被告）：广西振霖融资性担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金州路11号金旺角A座3003房。法定代表人：梁碧艳，董事长。被上诉人（一审原告）：黄开荣。委托代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。一审被告：廖秋林。一审被告：蒲春林。一审被告：段和森。一审被告：詹仕华。一审被告：……