盗窃 (2019)皖05刑终35号
裁判要旨
上诉人陈强以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公私财物,价值人民币518851元,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。陈强在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。陈强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。陈强到案后,能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。陈强有前科,酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。陈强及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见,均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨先祥 审判员 叶 毅 审判员 谢 彪 二〇一九年四月四日 书记员 庾梦婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度
摘要
上诉人陈强以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公私财物,价值人民币518851元,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。陈强在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。陈强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。陈强到案后,能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。陈强有前科,酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。陈强及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见,均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖05刑终35号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈强,男,1972年7月23日出生于安徽省芜湖市,汉族,文盲,无业,居住地芜湖市镜湖区。曾因犯诈骗罪,于2004年6月被原芜湖市马塘区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯诈骗罪于2011年7月被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年,2013年6月22日刑满释放。因涉嫌……