民间借贷纠纷 (2019)闽0502民初438号
裁判要旨
苏振群未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 董卫提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性,足以证明苏振群向董卫借款的事实,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下: 董卫与苏振群系朋友关系。 2016年9月、10月间,苏振群以资金紧缺为由多次向董卫借款。 后经双方结算,苏振群出具借据一份交由董卫收执。 借据中载明:“本人苏振群已经向董卫借到人民币壹拾陆万元整(小写:¥160000)……按月利率2%计算利息。 借款期限自借据出具之日起壹年内还款……借款人在本借据上签字即代表已经收到所借全部款项。 借款人:苏振群……借款日期:2016年10月5日。” 出具借条至今,苏振群未支付利息,也未偿还本金。 本院认为,董卫与苏振群之间的借贷关系有借据及转账记录为证,合法有效,应受法律保护。 双方均应按合同约定全面履行自己的义务。 苏振群未依约还本付息,已构成违约,应承担相应的违约责任。 现董卫要求苏振群偿还借款本金160000元并支付自借款之日即2016年10月5日起至2018年10月5日止按月利率2%计算的利
摘要
董卫与苏振群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0502民初438号 原告:董卫,女,1985年3月7日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被告:苏振群,男,1968年5月23日出生,汉族,住福建省晋江市。 原告董卫与被告苏振群民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告董卫到庭参加诉讼。 被告苏振群经公告送达开庭传票,未到庭参……