买卖合同纠纷 （2019）京03民终16629号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2001年6月7日，张玉春与冯家峪企业公司签订资产拍卖协议书后，双方已经按约定内容履行了义务，但资产拍卖协议书中未明确约定张玉春所主张的土地使用权，也没有约定土地使用权的期限。该资产拍卖协议书中约定的“以全部资产（包括所有债权、债务）”的内容，（包括所有债权、债务）应该是对“全部资产”的进一步确定。因2002年4月26日，冯家峪镇政府（甲方）与张玉春（乙方）签订的协议书中已约定了甲方欠乙方的工程款215万元包含污水处理厂前院45万元（账面价），扣除乙方应向甲方支付的费用后实欠184万元，甲方用密云县工业开发区欠甲方的155万元债权抵顶给了张玉春，由张玉春向密云县工业开发区收款，其余债务不再偿还，双方的债权债务已结清。在2011年檀州污水公司起诉富春公司排除妨碍纠纷一案中，富春公司与檀州污水公司达成调解协议，同意腾退涉案土地，张玉春作为富春公司法定代表人，可以认定张玉春已于2011年就明知涉案土地的使用权已归属于檀

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2001年6月7日，张玉春与冯家峪企业公司签订资产拍卖协议书后，双方已经按约定内容履行了义务，但资产拍卖协议书中未明确约定张玉春所主张的土地使用权，也没有约定土地使用权的期限。该资产拍卖协议书中约定的“以全部资产（包括所有债权、债务）”的内容，（包括所有债权、债务）应该是对“全部资产”的进一步确定。因2002年4月26日，冯家峪镇政府（甲方）与张玉春（乙方）签订的协议书中已约定了甲方欠乙方的工程款215万元包含污水处理厂

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16629号上诉人（原审原告）：张玉春，男，1953年4月24日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张虎（张玉春之子），1986年5月10日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市密云县冯家峪镇企业总公司，住所地北京市密云区冯家峪镇政府院内。法定代表人：刘长合，经理。委托诉讼代……