（2015）保民一终字第746号

上诉人欠被上诉人款25万元，事实清楚，证据充分，应予认定，对此款上诉人应予清偿。上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：“被告杨占杰于本判决生效后十日内偿付原告郭亚波款25万元。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告杨占杰负担。”原审法院宣判后，上诉人杨占杰不服，以原审被上诉人提供的证据不能证实上诉人欠被上诉人25万元工资，郭亚坡与郭亚波是否是同一人原审未查清，判决上诉人给付被上诉人款25万元明显错误，欠事实及法律依据；郭亚波于2011年至2014年跟随上诉人曾经打工，上诉人已将被上诉人2011年至2014年的工资开清，上诉人不欠被上诉人任何工资款为由，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人负担。被上诉人答辩称，被上诉人于2009年至2014年跟随上诉人打工。被上诉人是文盲，欠条是上诉人给被上诉人写的，所以被上诉人并未在意是郭亚坡还是郭亚波。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审中，上诉人认可两张欠条是其写的，条

上诉人欠被上诉人款25万元，事实清楚，证据充分，应予认定，对此款上诉人应予清偿。上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：“被告杨占杰于本判决生效后十日内偿付原告郭亚波款25万元。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告杨占杰负担。”原审法院宣判后，上诉人杨占杰不服，以原审被上诉人提供的证据不能证实上诉人欠被上诉人25万元工资，郭亚坡与郭亚波是否是同一人原审未查清，判决上诉人给付被上诉人款25万元明显错误，欠事实及法律依据；郭亚波于2011年至2014年跟

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第746号上诉人（原审被告）杨占杰。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭亚波。委托代理人傅东来，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人杨占杰因劳务合同纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2015）清民初字第376号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨占杰及委托代理人徐志磊，……