（2015）淄民一终字第428号

尹长松、被告柳青及原告大藏公司、案外人淄博万辅煤炭有限公司、淄博金意煤炭发展有限公司分别与齐行中心路支行签订的银行承兑汇票保证担保合同，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告大藏公司作为案涉银行承兑的连带保证人，在代为承付相关款项后有权利向承兑申请人溢泽公司追偿，也有权利要求其他保证人承担相应的保证责任。两被告签订房屋买卖合同，原告将案涉房产卖于被告吕艳萍，吕艳萍支付了相应对价，柳青出卖该房产的行为并未导致其财产的减少。据此，被告吕艳萍以本案被告柳青为被告向法院起诉后，法院依法在其双方自愿的基础上出具调解书，并无不当。涉案房产虽系被告柳青与尹长松的夫妻财产，尹长松去世后，该房产作为遗产应由被告柳青及案外人尹晓涵、尹绪文、郭桂珍共同继承。但被告柳青处分该房产的行为，直至法院受理该案时止，尹晓涵、尹绪文、郭桂珍一直没有明确对柳青的出卖行为表示反对。被告柳青出卖案涉房产，该房产虽在银行设定有抵押，但法院受理该案后，该抵押登记行为已经消除。综上，原告大藏公司所持两被告系签订虚假合同，进行虚假诉讼、逃避债务，进而要求撤销（2014）张民初字第1854号民事调解书的主张证据不足，

尹长松、被告柳青及原告大藏公司、案外人淄博万辅煤炭有限公司、淄博金意煤炭发展有限公司分别与齐行中心路支行签订的银行承兑汇票保证担保合同，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告大藏公司作为案涉银行承兑的连带保证人，在代为承付相关款项后有权利向承兑申请人溢泽公司追偿，也有权利要求其他保证人承担相应的保证责任。两被告签订房屋买卖合同，原告将案涉房产卖于被告吕艳萍，吕艳萍支付了相应对价，柳青出卖该房产的行为并未导致其财产的减少。据此，被告吕艳萍以本案被告柳青为被告向法院起诉后，法院依法在其双方自愿的基础上出具调解书，并无不当。涉案房产虽系被告柳青与尹长松的夫妻财产，尹长松去世后，该房

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第428号上诉人（原审原告）：山东大藏商贸有限公司。住所地：淄博市张店区南定镇大旦村。法定代表人：孙娇，董事长。委托代理人：ＸＸ，山东博骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳青，淄博溢泽经贸有限公司股东。被上诉人（原审被告）：吕艳萍，无业。委托代理人：邹建华，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。上诉人山东大藏商贸有限公司因第三人撤……