民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终2797号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告张法朋提供的证据及当事人陈述,可以认定被告张清艳向原告张法朋借款的事实。虽然被告出具的借条中有复利存在,但并未违反国家有关限制借款利率的规定,借款到期利息是原告张法朋的应得合法收入,被告重新出具了借条应视为成立了新的借贷关系,只不过所借款项已在被告处,原告张法朋无需再履行交付借款的义务,原、被告之间借贷关系成立,该借贷行为是双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告张法朋向被告提供了借款,被告理应在原告张法朋主张后及时偿还。对原告张法朋要求被告偿还其200000元借款本息的请求,予以支持。对被告的辩称理由,不予采信。原告张法朋主张被告邓撰昌、张清艳系夫妻,要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求,一审法院认为,按照《婚姻法》解释的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。对该请求,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告张法朋提供的证据及当事人陈述,可以认定被告张清艳向原告张法朋借款的事实。虽然被告出具的借条中有复利存在,但并未违反国家有关限制借款利率的规定,借款到期利息是原告张法朋的应得合法收入,被告重新出具了借条应视为成立了新的借贷关系,只不过所借款项已在被告处,原告张法朋无需再履行交付借款的义务,原、被告之间借贷关系成立,该借贷行为是双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告张法朋向被告提供了借款,被告理应在原告张法朋主张后及时偿还。对原告张法朋要求被告偿还其200000元借款本息的请求,予以支持
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终2797号上诉人(原审被告):张清艳,高密市农村商业银行退休职工。委托代理人:高存考,山东奥凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张法朋,个体。委托代理人:张芳芳,山东子伦律师事务所律师。原审被告:邓撰昌。上诉人张清艳因与被上诉人张法朋、原审被告邓撰昌民间借贷纠纷一案,不服山东省高密市人民法院(2016)鲁0785民初1161号民事……