寻衅滋事 （2019）川01刑终1095号

上诉人（原审被告人）陈富与同案人持枪恐吓并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，陈富起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；陈富与同案人以非法占有为目的，多次诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，陈富与同案人分工配合实施犯罪，均行为积极，地位相当，不宜区分主、从犯，按各自情节区别量刑。陈富曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈富在案发后能够主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈富一人犯数罪，应数罪并罚。本案中依法扣押的川Ａ×××××号宝马牌轿车属于陈富所有，且用于实施诈骗犯罪，属作案工具，依法应予没收。本案事实清楚，证据确实充分，原判结合陈富犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，所处刑罚适当。陈富所提原判量刑过重以及涉案车辆不属于作案工具的上诉理由，均不能成立，不予采纳。辩护人所提陈富受教育程度低的辩护意见，并非本案量刑考虑的情节；所提涉案金额不大的辩护意见，与案件事实相符

上诉人（原审被告人）陈富与同案人持枪恐吓并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，陈富起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；陈富与同案人以非法占有为目的，多次诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，陈富与同案人分工配合实施犯罪，均行为积极，地位相当，不宜区分主、从犯，按各自情节区别量刑。陈富曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈富在案发后能够主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈富一人犯数罪，应数罪并罚。本案中依法扣押的川Ａ×&time

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1095号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈富，男，1992年12月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2014年12月3日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月16日刑满释放。2019年4月8日因涉嫌寻衅滋事犯罪被成都市公安局双流区分局刑事……