民间借贷纠纷 （2017）冀08民终3928号

原告所举借条载明被告张宝信“欠”其现金而非“借”其现金，且庭审中原告对款项来源表述不清，故原告主张张宝信向其借款60000元本院不予支持。二被告认可2015年7、8月份张宝信向原告借款本金3万元，尚未偿还，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，本院认定原、被告之间存在3万元借款的借贷法律关系。二被告辩称已经累计偿还张扬款项人民币48000元缺乏相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张宝信、被告于桂萍于本判决生效之日起十日内985元，被告张宝信、于桂萍负担985元。本院二审期间，上诉人张宝信提出调取证据申请，本院调取了张宝信存到张扬妻子李玲玲账户的存款凭证，结合一审卷中的证据，可以认定自2016年11月24日至2017年4月17日期间张宝

原告所举借条载明被告张宝信“欠”其现金而非“借”其现金，且庭审中原告对款项来源表述不清，故原告主张张宝信向其借款60000元本院不予支持。二被告认可2015年7、8月份张宝信向原告借款本金3万元，尚未偿还，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，本院认定原、被告之间存在3万元借款的借贷法律关系。二被告辩称已经累计偿还张扬款项人民币48000元缺乏相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3928号上诉人（原审原告）：张扬，男，1985年7月28日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于桂萍，女，1959年7月23日出生，汉族，职业，现住承德市双滦区。上诉人（原审被告）：张宝信，男，1960年11月1日出生，民族，现……