强奸 （2019）川14刑终4号

上诉人（原审被告人）杨吉生违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。杨吉生已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判认定杨吉生犯抢劫罪事实不清，证据不足，应予纠正。杨吉生关于其行为不构成抢劫罪的上诉理由成立。 关于杨吉生提出的，其行为不构成强奸罪构成强制猥亵罪，具有自首情节的上诉理由。经查，原判认定杨吉生犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分。杨吉生主动投案，如实供述自己强奸罪行后翻供，不能认定为自首。杨吉生关于其行为不构成强奸罪构成强制猥亵罪，具有自首情节的上诉理由不成立。 综上，杨吉生犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分。杨吉生已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判认定杨吉生犯抢劫罪事实不清，证据不足，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院(2018)川1421刑初358号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）杨吉生犯强

上诉人（原审被告人）杨吉生违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。杨吉生已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判认定杨吉生犯抢劫罪事实不清，证据不足，应予纠正。杨吉生关于其行为不构成抢劫罪的上诉理由成立。 关于杨吉生提出的，其行为不构成强奸罪构成强制猥亵罪，具有自首情节的上诉理由。经查，原判认定杨吉生犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分。杨吉生主动投案，如实供述自己强奸罪行后翻供，不能认定为自首。杨吉生关于其行为不构成强奸罪构成强制猥亵罪，具有自首情节的上诉理由不成立。 综上，杨吉生犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分。杨吉

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川14刑终4号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨吉生，男，1992年8月22日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住威远县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年7月24日被限制自由，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人杨吉生犯强奸罪……