买卖合同纠纷 (2019)粤03民终20642号
裁判要旨
本案系买卖同纠纷。上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂主张被上诉人广东省保安消防机电装饰工程有限公司应当支付货款,其应当对双方之间存在买卖合同关系且已经履行交付涉案货物承担举证责任。但上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂仅提交了买卖合同的复印件,无原件核对,其提交的增值税发票也无法查到相关认证及抵扣信息。在缺乏其他有效证据佐证的情况下,无法确认双方之间是否存在买卖合同关系,上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂应当承担举证不能的不利后果。上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂关于双方之间存在买卖合同关系的主张,依据不足,本院不予采信。一审法院查明事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂的上诉主张依据不足,本院不予支持;原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2048.45元,由上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员
摘要
本案系买卖同纠纷。上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂主张被上诉人广东省保安消防机电装饰工程有限公司应当支付货款,其应当对双方之间存在买卖合同关系且已经履行交付涉案货物承担举证责任。但上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂仅提交了买卖合同的复印件,无原件核对,其提交的增值税发票也无法查到相关认证及抵扣信息。在缺乏其他有效证据佐证的情况下,无法确认双方之间是否存在买卖合同关系,上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂应当承担举证不能的不利后果。上诉人深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂关于双方之间存在买卖合同关系的主张,依据不足,本院不予采信。一审法院
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终20642号上诉人(原审原告):深圳市胜捷消防集团有限公司大鹏消防器材设备厂,住所地广东省深圳市大鹏新区大鹏街道同富工业区橡胶粉厂04号,统一社会信用代码914403000561821658。法定代表人:董益林。委托诉讼代理人:侯方锐,广东知恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:那书怡,广东知恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):广……