金融借款合同纠纷 （2018）陕08民终3186号

中国工商银行股份有限公司榆林分行与吉安公司、刘元吉、何凡、刘玉梅、寇炳英、刘媛珍签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《网贷通循环合同要素变更协议》依法均应确认为有效合同，双方应按照合同约定，全面履行自己的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司榆林分行在合同签订后，向吉安公司支付了借款700万元，现请求吉安公司偿还剩余借款本金及利息，依法应予支持。中国工商银行股份有限公司榆林分行主张按照约定的年利率6%和年利率9.9%分别计算利息和逾期利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,依法予以支持。刘元吉、何凡在《最高额保证合同》、《网贷通循环合同要素变更协议》中进行了签字确认，并明确约定保证方式为连带责任保证，且约定担保期间从2015年12月11日起至2017年12月10日止，现中国工商银行股份有限公司榆林分行于2017年3月28日提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故刘元吉、何凡的保证责任未免除，应当承担保证责任。中国工商银行股份有限公司榆林分行诉请对刘元吉、刘玉梅、寇炳英、刘媛珍提供的抵押物，即位于榆林市红山路南红石峡水库

上诉人刘元吉、何凡与被上诉人中国工商银行股份有限公司榆林分行以及原审被告榆林市吉安建筑工程有限责任公司、刘玉梅、寇炳英、刘媛珍金融借款合同纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终3186号上诉人（原审被告）：刘元吉，男，1970年1月6日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：何凡，男，1981年5月25日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张延平，陕西格道律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股……