民间借贷纠纷 （2017）闽05民终97号

关于本案借款主体的问题。郑宗锦系福达公司的法定代表人，其在借条的经手人处签字，应认定为借款的经手人。郑晓龙并未在借条上签字，其作为福达公司的员工，代福达公司收付款，系履行职务行为，不应认定其为本案借款的借款人。借条的日期下方载有“尤祖南”三个字，尤祖南对该签名不予认可，对该签名是否需启动笔迹鉴定首先应明确尤祖南在本案借款中身份。一般而言，在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人、见证人，而无论何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。具体到本案中，“尤祖南”三个字载于借条日期的下方，并未在签名前标注是何种身份，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，可排除保证人身份；从签名的形式上看，“尤祖南”三个字并没有接在借条上借款人后，而是在日期下面注明，与日常民间借贷的签名形式完全不符，结合涉案借款的收付款均通过福达公司的员工郑晓龙、借条上仅打印“借款人：福建福达物流有限公司”的特征及尤祖南系福达公司股东的事实，应认定借条上签署的“尤祖南”若为其本人所签，其也是涉案借款的见证人，而非借款人，无需

关于本案借款主体的问题。郑宗锦系福达公司的法定代表人，其在借条的经手人处签字，应认定为借款的经手人。郑晓龙并未在借条上签字，其作为福达公司的员工，代福达公司收付款，系履行职务行为，不应认定其为本案借款的借款人。借条的日期下方载有“尤祖南”三个字，尤祖南对该签名不予认可，对该签名是否需启动笔迹鉴定首先应明确尤祖南在本案借款中身份。一般而言，在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人、见证人，而无论何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。具体到本案中，“尤祖南”三个字载于借条日期的下方，并未在签名前标注是何种身份，根据最高人民法院《关于审

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终97号上诉人（原审原告）：尤长江，男，汉族，1971年6月10日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永槁，福建瀛莱律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：福建福达物流有限公司，住所地福建省南安市经济开发区扶茂工业园。法定代表人：郑宗锦。被上诉人（原审被告）：郑宗锦，男，汉族，196……