盗窃 (2017)闽04刑终253号
裁判要旨
张玉和、谢敦海以非法占有为目的,入户窃取他人财物,二人的行为均已构成盗窃罪。其中,张玉和参与入户盗窃8起,盗窃财物价值人民币109357元,数额巨大;谢敦海参与入户盗窃2起,盗窃财物价值人民币4103元,数额较大。2016年12月1日在永安实施的两起盗窃犯罪中,张玉和、谢敦海系共同犯罪,二人作用相当,应当共同承担刑事责任。张玉和在所实施的盗窃犯罪中,既有既遂,又有未遂,分属不同量刑幅度,依照处罚较重的既遂犯罪规定处罚;张玉和在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;谢敦海归案后认罪悔罪,可酌情从轻处罚。原判综合考虑张玉和、谢敦海犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及从重、从轻的情节,在法定刑幅度内依法决定相应的刑罚,量刑规范、适当。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 仲 伟 审判员 刘时杰审判员张文弟 二〇一七年十月二十三日 书记员 安 雅 婷
摘要
张玉和、谢敦海以非法占有为目的,入户窃取他人财物,二人的行为均已构成盗窃罪。其中,张玉和参与入户盗窃8起,盗窃财物价值人民币109357元,数额巨大;谢敦海参与入户盗窃2起,盗窃财物价值人民币4103元,数额较大。2016年12月1日在永安实施的两起盗窃犯罪中,张玉和、谢敦海系共同犯罪,二人作用相当,应当共同承担刑事责任。张玉和在所实施的盗窃犯罪中,既有既遂,又有未遂,分属不同量刑幅度,依照处罚较重的既遂犯罪规定处罚;张玉和在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚;谢敦海归案后认罪悔罪,可酌情从轻处罚。原判综合考虑张玉和、谢敦海犯罪的事实、犯罪
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)闽04刑终253号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)张玉和,男,1975年3月9日出生于湖南省宁远县,汉族,小学文化,无业,住湖南省宁远县。2008年5月5日因犯赌博罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月;2010年12月15日因犯窝藏罪被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑三年,于2012年12月12日释放。2……