非法拘禁 （2016）晋04刑终9号

原审被告人马恒为索取公司债务伙同原审被告人马超、缑宁芳非法剥夺他人人身自由，该三名原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原审被告人马超上诉认为自己系从犯，认罪态度好，积极赔偿，并取得受害人谅解，虽有前科，但不构成累犯，原判量刑重。经查，原判已依照其犯罪行为、情节正确量刑，其因有前科，司法评估为不适合社区矫正，原判量刑正确，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　史　蕾审判员　马艳飞审判员　姬国强二〇一六年三月十六日书记员　李　妍

原审被告人马恒为索取公司债务伙同原审被告人马超、缑宁芳非法剥夺他人人身自由，该三名原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原审被告人马超上诉认为自己系从犯，认罪态度好，积极赔偿，并取得受害人谅解，虽有前科，但不构成累犯，原判量刑重。经查，原判已依照其犯罪行为、情节正确量刑，其因有前科，司法评估为不适合社区矫正，原判量刑正确，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　史　蕾审判员　马艳飞审判员　姬国强二〇一六年三月十六日书记员　李　妍

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终9号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）马超，男，回族，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2010年7月6日被山西省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自2010年7月21日起至2014年7月20日止）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月28日被长治市公安局郊区分局取保候审;2015年6月16日被长治市郊区……