非法拘禁 （2016）晋01刑终91号

被告人陈国清、王某甲、陈某甲、林某甲、林某乙、王某乙、李某甲、陈某乙非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，被告人陈国清具有殴打情节，从重处罚。被告人陈国清系累犯，应当从重处罚；被告人陈某甲、林某甲、林某乙、王某乙、李某甲、陈某乙归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，原审法院判决：一、被告人陈国清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；四、被告人林某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；五、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；六、被告人林某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；七、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；八、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。一审判决后，上诉人陈国清以“其并未限制被害人的人身自由，被害人是自愿前往与其会和商谈还钱事宜，也未对被害人实施殴打行为，原审认定事实错误”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人陈国清伙同王某甲、陈某甲、林某甲、林某乙、王

被告人陈国清、王某甲、陈某甲、林某甲、林某乙、王某乙、李某甲、陈某乙非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，被告人陈国清具有殴打情节，从重处罚。被告人陈国清系累犯，应当从重处罚；被告人陈某甲、林某甲、林某乙、王某乙、李某甲、陈某乙归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，原审法院判决：一、被告人陈国清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；四、被告人林某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；五、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；六、被告人林某乙犯非法拘禁罪，判处

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终91号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国清（曾用名陈华钦），太原伟华投资有限公司员工。2001年8月30日因犯抢劫罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十四年，2010年7月21日刑满释放。2014年11月30日，因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人董玉……