侵害商标权纠纷 （2019）冀06知民初17号

原告第一铅笔公司作为第19710号注册商标的独占许可使用权利人，其享有的商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权商品为铅笔，属于第19710号注册商标核定使用的商品。被诉侵权铅笔笔身处使用的“”华表图案，与原告享有权利的第19710号注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别，构成商标相同，被诉侵权商品外观粗糙、印字不清晰、印距不规范，故本院认定被诉侵权铅笔系侵犯第19710号注册商标专用权的商品。被告乐衡便利店在其经营场所销售了侵犯原告注册商标专用权的商品，亦构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失和合理费用等民事责任。关于赔偿数额，鉴于原告未举证证明被告因侵权所获利益及其因涉案侵权行为所受到的损失，本院将根据涉案商标的知名度、被告的侵权情节、主观过错程度、经营规模及时间、侵权产品的价格、数量以及权利人为制止侵权行为所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿原告经济损失2000元。公证费1000元

原告第一铅笔公司作为第19710号注册商标的独占许可使用权利人，其享有的商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权商品为铅笔，属于第19710号注册商标核定使用的商品。被诉侵权铅笔笔身处使用的“”华表图案，与原告享有权利的第19710号注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别，构成商标相同，被诉侵权商品外观粗糙、印字不清晰、印距不规范，故本院认定被诉侵权铅笔系侵犯第19710号注册商标专用权的商品。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06知民初17号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢巍，上海佳铎律师事务所律师。被告：保定市莲池区乐衡便利店，经营场所河北省保定市莲池区南大园乡南八里庄村口。经营者：吕洋，男，汉族，1993年1月15日出生，住河南省新蔡县练村镇杨营村胡庄。现住河北省保……