故意伤害 (2015)宝中刑一终字第00071号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)段华在与被害人马甲发生矛盾后,故意持木棒击打被害人马甲头部,致被害人马甲死亡,上诉人段华的行为已构成故意伤害罪,原公诉机关指控其所犯罪名成立。对于上诉人(原审附带民事诉讼原告人)朱某某、马某某上诉称1、原判认为死亡赔偿金、精神损失抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围错误。2、原判认为附带民事诉讼原告人未提供证据证明其他支出费用错误的理由,经查,依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款的规定,死亡赔偿金、精神损失抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围;其他支出费用,原审附带民事诉讼原告人没有提供证据证明实际发生,原判已对原审附带民事诉讼原告人的经济损失依法进行了判决。对于上诉人(原审被告人)段华上诉称1、原判对被告人判处有期徒刑14年,基本没有体现对被告人减轻、从轻处罚,量刑过重。2、附带民事赔偿判决有误,判处不当的理由,经查,原判根据段华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,判处其有期徒刑十四年的刑罚适当。附带民事诉讼的判决符合本案案发后的实际,并无不当。其辩护人的辩护理由亦不能成立。综上,原
摘要
上诉人(原审被告人)段华在与被害人马甲发生矛盾后,故意持木棒击打被害人马甲头部,致被害人马甲死亡,上诉人段华的行为已构成故意伤害罪,原公诉机关指控其所犯罪名成立。对于上诉人(原审附带民事诉讼原告人)朱某某、马某某上诉称1、原判认为死亡赔偿金、精神损失抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围错误。2、原判认为附带民事诉讼原告人未提供证据证明其他支出费用错误的理由,经查,依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款的规定,死亡赔偿金、精神损失抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围;其他支出费用,原审附带民事诉讼原告人没有提供证据证明实际发生,原
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)宝中刑一终字第00071号原公诉机关凤县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)朱某某,女,1966年3月22日出生,汉族,住凤县,系被害人马甲之母。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某某,男,1964年12月12日出生,汉族,住凤县,系被害人马甲之父。上诉人(原审被告人)段华,男,1994年5月28日出生于陕西省凤县,汉族……