法定继承纠纷 （2017）粤09民终1830号

本案争议焦点有二个，一是遗产的范围。二是遗产的分割。关于焦点一遗产的范围的问题。根据《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。梁某2、李某、梁某、梁某3主张梁某荣夫妇去世后遗留的遗产有位于XX镇村委会XX路一处房地产，提供有梁某荣的房屋所有权证、(2016)粤0982民初667号民事判决书等证据。梁某1辩称，梁某荣夫妇去世后，遗留的遗产只有位于XX镇村委会XX路土地使用权一块，土地上房屋是自己出钱改建的，属于自己的个人财产，不属遗产范围，提供有化州市村镇建设准建证、证人证明、水费收据等证据。双方对梁某荣夫妇去世后遗留有位于XX镇村委会XX路土地使用权属于遗产没有异议，一审法院予以确认。对于土地上的房屋是否属遗产范围，综合双方提供的证据和庭审查明的事实可作如下分析，首先，梁某荣当初申请取得位于XX镇村委会XX路房屋所有权证时，梁某荣提交私有房屋产权登记申请书、房屋登记现场核查丈量表等材料明确反映位于XX镇村委会XX路房屋包括土地使用权和房屋。其次，梁某2、李某、梁某、梁某3于2016年起诉梁某1及其儿子侵权时，一审法院作出(2016)粤0982民初667号民事判决，认定梁某荣

本案争议焦点有二个，一是遗产的范围。二是遗产的分割。关于焦点一遗产的范围的问题。根据《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。梁某2、李某、梁某、梁某3主张梁某荣夫妇去世后遗留的遗产有位于XX镇村委会XX路一处房地产，提供有梁某荣的房屋所有权证、(2016)粤0982民初667号民事判决书等证据。梁某1辩称，梁某荣夫妇去世后，遗留的遗产只有位于XX镇村委会XX路土地使用权一块，土地上房屋是自己出钱改建的，属于自己的个人财产，不属遗产范围，提供有化州市村镇建设准建证、证人证明、水费收据等证据。双方对梁某荣夫妇去世后遗留有位于XX镇村委会XX路土地使用权属于遗产没有异议，一审法院予以确

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1830号上诉人（原审被告）：梁某1，男。委托诉讼代理人：苏正海，广东粤强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某2，男。委托诉讼代理人：何某芳（系梁某2的妻子），女。委托诉讼代理人：梁某文（系梁某2的儿子），男。被上诉人（原审原告）：李某，女。被上诉人（原审原告）：梁某，男。被上诉人（原审原告）：梁某3，女。李某、梁某、梁某3共同……