合同纠纷 （2019）豫08民终2264号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。二原告以二被告恶意串通，侵犯原告与被告焦作师专所签订的租赁协议中的优先续约权为由，主张二被告签订的关于焦作××北××区驾校项目的磋商结果无效，并请求判决被告焦作师专按照优先承租权条款约定，以焦作××北××区驾校场地房屋租赁合同中的价格、租期等与原告冯海平签订焦作××北××区驾校项目场地、房屋的续约合同。本案中，焦作师专后勤集团公司与冯海平于2013年8月5日签订的场地、房屋使用管理协议中，约定了“协议期满，乙方在同等条件下可优先续签”的内容。该租赁协议于2018年8月31日期满，被告焦作师专在多次书面通知冯海平要求其限期搬离该场地后，于2019年1月21日委托中兴豫建设管理有限公司发布磋商公告，就该校北校区驾校项目以竞争性磋商方式进行采购。被告腾达公司按照相关程序，经竞争性磋商后被确定为该项目成交单位，并在限定时间内与被告焦作师专签订了焦作××北××区驾校场地房屋租赁合同。二原告在焦作××北××区驾校项目竞争性磋商公告发布后，未按照相关程序报名进行竞争性磋商，故其与经竞争性磋商后被确定为该项目成交单位的被告腾达公司相较并不具备原协议中所约定的“同等条

当事人对自己的主张，有责任提供证据。二原告以二被告恶意串通，侵犯原告与被告焦作师专所签订的租赁协议中的优先续约权为由，主张二被告签订的关于焦作××北××区驾校项目的磋商结果无效，并请求判决被告焦作师专按照优先承租权条款约定，以焦作××北××区驾校场地房屋租赁合同中的价格、租期等与原告冯海平签订焦作××北××区驾校项目场地、房屋的续约合同。本案中，焦作师专后勤集团公司与冯海平于2013年8月5日签订的场地、房屋使用管理协议中，约定了“协议期满，乙方在同等条件下可优先续签”的内容。该租赁协议于2018年8月31日期满，被告焦作师专在多次书面通知冯海平要求其限期搬离该场地后，于2019年1月21日委

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2264号上诉人(原审原告)：冯海平，女，1968年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人(原审原告)：焦作市月季汽车驾驶员培训有限公司，住所地：焦作市焦北师范学校南侧。法定代表人：冯海平，校长。二上诉人共同委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作师范高等专科学校，住所地：河南省焦作市山阳……