（2015）渝五中法行初字第00034号

根据《中人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：违反土地管理法律、法规规定，阻扰国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。该条规定在征地过程中，对拒不交出土地，其强制执行的主体只能是人民法院。2014年12月8日，本院作出的（2014）渝五中行初字第00319号行政裁定书中查明的事实已认定在限期腾地通知期限届满后，对原告流转地上的构附着物等实施拆除的行为系被告江津区人民政府所为。被告实施的该强制拆除行为，违反了上述法律法规规定属于超越职权，不具有强制拆除的主体资格，其强制拆除行为违法，应承担违法拆除原告流转地上构附着物的法律后果。被告江津区政府辩称其未对原告流转地上的构附着物实施拆除，其拆除行为系施工单位所为，被告只是根据施工单位申请到现场维持安全秩序，防止安全事故发生的理由，不能成立，本院依法不予采纳。本案中，因被告江津区人民政府仅举示证据拟证明其征收土地合法以及未实施原告所诉的强拆行为，对本案中应当承担的强拆行为法律后果，既未提供事实依据，又未提供法律依据和程序合法等证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条

根据《中人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：违反土地管理法律、法规规定，阻扰国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。该条规定在征地过程中，对拒不交出土地，其强制执行的主体只能是人民法院。2014年12月8日，本院作出的（2014）渝五中行初字第00319号行政裁定书中查明的事实已认定在限期腾地通知期限届满后，对原告流转地上的构附着物等实施拆除的行为系被告江津区人民政府所为。被告实施的该强制拆除行为，违反了上述法律法规规定属于超越职权，不具有强制拆除的主体资格，其强制拆除行为违法，应承担违法拆除原告流转地上构附着物的法律

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝五中法行初字第00034号原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社。住所地：重庆市江津区珞璜镇桐梓街*组。法定代表人骆泽友，理事长。委托代理人易超，重庆津台律师事务所律师。委托代理人周榆添，重庆鑫运律师事务所律师。被告重庆市江津区人民政府。住所地：重庆市江津区滨江大道中段**号。法定代表人王合清，区长。委托代理人罗良，重庆汇聚律师事务所律师。原告重庆……