民间借贷纠纷 （2018）豫16民终2397号
裁判要旨
所谓民间借贷，是自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为，本案中，徐献伟以李红启出具的收据，要求李红启偿还借款。对此，本院认为，有证据显示，本案所涉及的借款实际借款人应为扶沟晟顺实业有限公司，而非李红启。李红启收取徐献伟款项，并出具收据，是按公司办理业务要求履行职责，属职务行为。徐献伟与李红启没有直接的利害关系，对李红启的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，应裁定驳回徐献伟的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回徐献伟的起诉。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷。经审查上诉人徐献伟起诉被上诉人李红启所提供的收据，该收据是印制的格式收据，收据载明主要内容是，入账日期：“2014年3月22日”；缴款单位:“徐献伟”；收款方式“现金”；在该收据财会主管及审核栏目中加盖了被上诉人“李红启”印章。另查明，在该收据出具期间，被上诉人李红启系扶沟晟顺实业有限公司的财务人员，被上诉人李红启收到该笔借款后，即以上诉人徐献伟名义存入了李红启所在的扶沟晟顺实业有限公司，并登记入账。对上述
摘要
徐献伟、李红启民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民终2397号上诉人（原审原告）：徐献伟，男，汉族，1973年11月14日生，住扶沟县。被上诉人（原审被告）:李红启，女，汉族，1960年9月12日生，住扶沟县。上诉人徐献伟因与被上诉人李红启民间借贷纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2018）豫1621民初975号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。徐献伟上……