受贿 （2017）川14刑初8号

被告人魏常平身为国家工作人员，伙同被告人魏常明，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或共同收受他人财物，二人的行为均构成受贿罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人魏常平单独收受他人财物699.5031万元，其中索贿25万元，伙同被告人魏常明共同收受他人财物103.9774万元；被告人魏常平到案后主动交代办案机关未掌握的大部分犯罪事实，积极退缴大部分赃款，可以从轻处罚；被告人魏常明到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，且积极退缴全部赃款，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚；在共同犯罪中，被告人魏常明起次要作用，系从犯。被告人魏常平具有索贿情节，酌情予以从重处罚。 关于被告人魏常平及辩护人提出蒋某所送50万元系收购其火锅店股份的款项及起诉指控收受潘某5万元并在张某1取保候审上提供帮助的事实不清、证据不足，不应认定为受贿的辩解、辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院》的规定，为他人谋取利益是否实现不影响受贿罪的认定。为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为，只要具有其中一个阶段的行为，即具备了为他人谋利的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的，视为承诺为他人谋取利益。具体到本

被告人魏常平身为国家工作人员，伙同被告人魏常明，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或共同收受他人财物，二人的行为均构成受贿罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人魏常平单独收受他人财物699.5031万元，其中索贿25万元，伙同被告人魏常明共同收受他人财物103.9774万元；被告人魏常平到案后主动交代办案机关未掌握的大部分犯罪事实，积极退缴大部分赃款，可以从轻处罚；被告人魏常明到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，且积极退缴全部赃款，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚；在共同犯罪中，被告人魏常明起次要作用，系从犯。被告人魏常平具有索贿情节，酌情予以从重处罚。 关于被告人魏常平及辩护人提出蒋某所送50

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川14刑初8号 公诉机关四川省眉山市人民检察院。 被告人魏常平，男，1960年5月4日出生，汉族，大学文化，原宜宾市人民政府副市长、公安局局长，户籍地四川省内江市市中区，住成都市青羊区西三环**玉园小区******。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人唐礼全，四川华楚律师事务所……