民间借贷纠纷 (2019)云01民终9666号

案号
(2019)云01民终9666号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告潘志珲的起诉。本院经审查认为,本案潘志珲主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  起俊审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月四日法官助理寸杨杰书记员何政达

摘要

本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告潘志珲的起诉。本院经审查认为,本案潘志珲主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终9666号上诉人(原审原告):潘志珲,男,1977年11月26日出生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被上诉人(原审被告):云南万昌实业有限公司,住所:昆明市世博生态城景邻里**。法定代表人:王健宇。被上诉人(原审被告):云南合润融资担保有限公司,住,住所:昆明市高新区海源北路**高新招商大厦/div>法定代表人:杨丽蓉。原审第三……