（2015）浙杭行终字第55号
裁判要旨
《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款规定“在城市、镇规划区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，经有关部门批准后，建设单位应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出建设用地规划许可申请，由城市、县人民政府城乡规划主管部门依据控制性详细规划核定建设用地的位置、面积、允许建设的范围，核发建设用地许可证。”指挥部办公室因江干区牛田单元r22-04地块小学项目向市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交杭发改投资（2010）450号《关于江干区牛田单元r22-04地块小学可行性研究报告的批复》、选字第330100201000804号《建设项目选址意见书》及附件、附图等资料。市规划局以杭政函（2010）111号《杭州市人民政府关于杭州市牛田单元控制性详细规划（调整）的批复》等为依据，经审核无误，向指挥部办公室颁发了地字第330100201000782号《建设用地规划许可证》。综上，市规划局作出上述规划许可行为，符合《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款之规定，并无不当。陆关林要求撤销该《建设用地规划许可证》的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执
摘要
《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款规定“在城市、镇规划区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，经有关部门批准后，建设单位应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出建设用地规划许可申请，由城市、县人民政府城乡规划主管部门依据控制性详细规划核定建设用地的位置、面积、允许建设的范围，核发建设用地许可证。”指挥部办公室因江干区牛田单元r22-04地块小学项目向市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交杭发改投资（2010）450号《关于江干区牛田单元r22-04地块小学可行性研究报告的批复》、选字第330100201000804号《建设项目选址意见书》及附件、附图等资料。市规划局以杭政函
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第55号上诉人（原审原告）陆关林。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市规划局（杭州市测绘与地理信息局）。法定代表人张勤。委托代理人徐雁飞。委托代理人蒋朝镖，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室。法定代表人王良约。委托代理人熊辉伦、沈莹，浙江辉伦律师……