侵害商标权纠纷 (2014)长民三初字第00110号
裁判要旨
原告为第3244771号、第3244772号及第3244779号注册商标注册人,其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品为葡萄酒,与涉案商标核准使用商品为同一种商品,外包装、瓶身正面标签以及背面标签上分别使用了与原告所有的第3244772号、第3244771号商标近似的商标,足以造成公众对商品来源的混淆和误认,且被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售,属于未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似商标的侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项的规定,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的行为,属于商标法第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与涉案商标核准使用商品为同一种商品,未经权利人许可将与原告第3244779号注册商标近似的标志作为商品装潢的背景图案,误导公
摘要
原告为第3244771号、第3244772号及第3244779号注册商标注册人,其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品为葡萄酒,与涉案商标核准使用商品为同一种商品,外包装、瓶身正面标签以及背面标签上分别使用了与原告所有的第3244772号、第3244771号商标近似的商标,足以造成公众对商品来源的混淆和误认,且被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售,属于未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似商
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民三初字第00110号原告中粮集团有限公司,住所北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁。委托代理人赵影,辽宁斐然律师事务所律师。被告刘晓光,男,1987年7月18日出生,汉族,住所河南省夏邑县,系净月经济开发区鸿兴烟酒超市业主,经营场所吉林省长春市净月经济开发区富奥D区**栋***号。原告中粮集团有限公司与被告刘晓光侵害商标权纠纷一案……