民间借贷纠纷 (2019)晋01民终1258号
裁判要旨
马建兵提供的《借款担保合同》中对于借款金额、利息、担保期限等约定明确,马建兵根据约定向贺子明指定账户汇款160万元,有对应时间的汇款凭证予以佐证,故双方借贷关系成立。贺子明作为借款人,应向马建兵还本付息。关于借款本金的认定,合同约定借款本金为160万元,在借款当日即2015年10月8日贺子明向马建兵转账6.4万元,该行为属于变相预扣本金,应当从本金中扣除,即本案的借款本金实际为153.6万元。关于还款及利息,《借款担保合同》约定借期内利率为月利率4%,超出法律最高保护限度,超过部分,一审法院不予采信。马建兵陈述,贺子明已偿还的借款利息是按照年利率36%计算利息,未超过法律保护范围,一审法院予以采信。双方未约定偿还顺序,应按照先偿还利息,后偿还本金的顺序进行核减。依据贺子明提供的转账凭证分笔分期核算如下:借款本金为153.6万元,2015年11月13日还款60万元,2015年10月8日-2015年11月7日,利息=153.6万元×3%=46080元,2015年11月8日-2015年11月13日,利息:9216元(153.6万元×3%÷30天×6天),核减后利息结清,本金尚欠991296元
摘要
马建兵提供的《借款担保合同》中对于借款金额、利息、担保期限等约定明确,马建兵根据约定向贺子明指定账户汇款160万元,有对应时间的汇款凭证予以佐证,故双方借贷关系成立。贺子明作为借款人,应向马建兵还本付息。关于借款本金的认定,合同约定借款本金为160万元,在借款当日即2015年10月8日贺子明向马建兵转账6.4万元,该行为属于变相预扣本金,应当从本金中扣除,即本案的借款本金实际为153.6万元。关于还款及利息,《借款担保合同》约定借期内利率为月利率4%,超出法律最高保护限度,超过部分,一审法院不予采信。马建兵陈述,贺子明已偿还的借款利息是按照年利率36%计算利息,未超过法律保护范围,一审法院予以
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终1258号上诉人(原审原告):马建兵,男,1970年1月29日出生,汉族,山西省平遥县人,住山西省平遥县。委托诉讼代理人:李玲,北京德和衡(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贺子明,男,1978年5月21日出生,汉族,山西省平遥县人,住山西省平遥县。被上诉人(原审被告):张原平,男,1966年3月8日出生,汉族,住太原市。被上诉人(……