建设工程施工合同纠纷 （2016）粤18民终563号

本案所涉及工程款16942240元已支付完毕，故不属于工程款纠纷，而是因是否开具发票而发生的纠纷，根据《中华人民共和国发票管理办法》第四条规定，国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市国家税务局和地方税务局依据各自职责，共同做好发票管理工作。第四十一条规定，违反发票管理法规，导致其他单位或者个人未缴、少缴或者骗取税款的，由税务机关没收违法所得，可以并处未缴、少缴、或者骗取的税款1倍以下的罚款。可见，开具发票属于行政法律关系，不属于民事法律关系，当事人在诉讼中单独提出开具发票，人民法院应予驳回。盛贤公司主张要求城区建筑公司赔偿其损失1925000元，盛贤公司并没有提供损失计算方式以及计算依据，证据不足，理由不充分，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国发票管理办法》第四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2015年12月10日作出（2015）清城法民二初字第475号民事判决：驳回盛贤公司的诉讼请求。案件受理费22125元，由盛贤公司负担。宣判后，上诉人盛贤公司不服原审判决，向本院提起诉讼，请求：1、撤销原审判决，判令被上诉人城

本案所涉及工程款16942240元已支付完毕，故不属于工程款纠纷，而是因是否开具发票而发生的纠纷，根据《中华人民共和国发票管理办法》第四条规定，国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市国家税务局和地方税务局依据各自职责，共同做好发票管理工作。第四十一条规定，违反发票管理法规，导致其他单位或者个人未缴、少缴或者骗取税款的，由税务机关没收违法所得，可以并处未缴、少缴、或者骗取的税款1倍以下的罚款。可见，开具发票属于行政法律关系，不属于民事法律关系，当事人在诉讼中单独提出开具发票，人民法院应予驳回。盛贤公司主张要求城区建筑公司赔偿其损失1925000元，盛贤公司并没有提供损失

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终563号上诉人（原审原告）：清远市盛贤房地产投资有限公司，住所地：清远市清新县。法定代表人：廖小军，该公司经理。委托代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区建筑工程有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：张志强，该公司总经理。委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：黄艳明，广东金亚律……