民间借贷纠纷 （2017）湘08民终337号

原、被告签订的《借贷协议》及被告覃平、覃珍共同出具的《借条》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应予认定。被告覃平、覃珍向原告彭建章、吕菊英借款180000元，扣除当月利息9000元后，实际收到借款本金为171000元，根据，《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，两原告的借款应以实际出借的金额为借款本金，即171000元。借条中仅约定了借款期间内每月利息9000元，对逾期利率未约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，原告彭建章、吕菊英主张月息3分，即年利率36%，其请求超出法律规定，对双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人逾期利率的可按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，但不得超过年利率24%，故，原告彭建章、吕菊英主张从2011年9月15日起按年利率36%的标准计算利息至债务清偿完毕的请求于法无据，其逾期利

原、被告签订的《借贷协议》及被告覃平、覃珍共同出具的《借条》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应予认定。被告覃平、覃珍向原告彭建章、吕菊英借款180000元，扣除当月利息9000元后，实际收到借款本金为171000元，根据，《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，两原告的借款应以实际出借的金额为借款本金，即171000元。借条中仅约定了借款期间内每月利息9000元，对逾期利率未约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人主张借

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终337号上诉人（原审被告）：覃平，女。上诉人（原审被告）：覃珍，女。两上诉人共同委托诉讼代理人：卢良永，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭建章，男。被上诉人（原审原告）：吕菊英，女。上诉人覃平、覃珍因与被上诉人彭建章、吕菊英民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2017）湘0802民初342号民事判决，向……