(2016)苏11行终228号
裁判要旨
根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定,人民警察对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。本案中,上诉人及其亲属因拆迁纠纷电话报警239次,因系多次重复报警,镇江市公安局指挥中心指派被上诉人下辖派出所民警至现场处置警情30次。民警到现场后调查询问情况,并告知拆迁工作人员依法进行,被上诉人对上诉人家属的多次报警求助履行了法定职责。上诉人认为被上诉人未及时出警并处罚的理由,不能成立。上诉人认为被上诉人没有对相关人员构成非法拘禁罪予以立案是不作为,该主张不属于行政诉讼的受案范围,上诉人应依法另行解决。综上,原审判决认定事实清楚,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费50元,由上诉人孙建荣负担。本判决为终审判决。审判长 肖 雄审判员 曹 英审判员 陈小娟二〇一七年三月十日书记员 肖梦婕 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定,人民警察对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。本案中,上诉人及其亲属因拆迁纠纷电话报警239次,因系多次重复报警,镇江市公安局指挥中心指派被上诉人下辖派出所民警至现场处置警情30次。民警到现场后调查询问情况,并告知拆迁工作人员依法进行,被上诉人对上诉人家属的多次报警求助履行了法定职责。上诉人认为被上诉人未及时出警并处罚的理由,不能成立。上诉人认为被上诉人没有对相关人员构成非法拘禁罪予以立案是不作为,该主张不属于行政诉讼的受案范围,上诉人应依法另行解决。综上,原审判决认定事实清楚,应予以维持。依照《中华人民共和国行
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏11行终228号上诉人(原审原告)孙建荣,男,汉族,1963年5月生,住镇江市。委托代理人宋玉成,北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)镇江市公安局润州分局。住所地:镇江市润州区南徐大道126号。法定代表人陆金火,局长。委托代理人姜亚东,副局长。委托代理人邹林明,法制大队大队长。上诉人孙建荣诉被上诉人镇江市公安局润州分局不履行法定职责……