引诱、容留、介绍卖淫罪 （2019）青0102刑初229号
裁判要旨
本院认为，被告人袁卫、袁金贵以非法牟利为目的，为他人提供场所卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。根据二被告人在共同犯罪中所处的地位、作用，确定应判处的刑罚。庭审中，被告人袁卫如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人袁卫系自首及有立功情节的辩护意见，经查，二被告人经公安机关依法抓获归案。同时本市“清湖美容馆”因涉嫌卖淫嫖娼行为，于2018年10月18日，由公安机关对违法行为人冶强、李莎做出行政处罚，该馆于2018年10月20日被责令停业整改。被告人袁卫举报“金芙蓉洗浴中心”未提供任何犯罪线索，故被告人袁卫辩护人发表的辩护意见不能成立。被告人袁金贵辩解与庭审查明的事实不符，不予认定。
摘要
公诉机关指控，2018年11月23日，公安机关在西宁市××区“水人间”足疗店内查获正在实施卖淫嫖娼的违法行为人王某1、李某。经查，在被告人袁卫、袁金贵经营的西宁市××区“水人间”足疗店内，被告人袁卫、袁金贵为失足妇女提供场所和设施，并容留失足妇女高某1、吴某、王某1向不特定人员提供有偿性服务的违法卖淫活动，并对上述卖淫活动进行人员分配和安排，并从中获取利益。其辩护人发表的辩护意见为，被告人袁卫经口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。其主观恶性较小，未造成较大的社会危害。另被告人袁卫在侦查阶段，举报了“清湖美容馆”、“金芙蓉洗浴中心”涉嫌卖淫嫖娼，如符合立功条件，可对其减轻处罚。被告人袁金贵辩解，其只是在“水人间”足疗店打工，负责人袁卫不在时，收下顾客消费的钱。其没有容留他人卖淫的犯罪事实。其辩护人发表的辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。公诉机关向提交法庭下列证据：1、物证红色布质手提包1个（内有红色包装的避孕套若干）、彩色硬纸质方盒1盒、绿色笔记本1本、灰色笔记本1本、蓝色文件夹1个、绿色收据本1本、红色收款收据单16张、白色收据单3张，证实涉案账本等
正文（节选）
袁卫、袁金贵组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初229号：西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉［2019］196号起诉书指控被告人袁卫、袁金贵犯容留卖淫罪,于2019年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉。被告人袁卫、袁金贵及其辩护人均到庭……