(2015)新中民五终字第464号
裁判要旨
关于解除劳务合同的问题。合同法定解除权产生的情形,归纳起来可以分两种,一种因不可抗力产生的解除权,另一种是因一方违约而产生的解除权,包括拒绝履行,迟延履行和根本违约。具体到本案解除权的情形属于第二种,即因一方违约而产生的解除权,即履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,是合同法定解除条件。本案中,建总公司与徐金丽、张明伟双方签订劳务分包合同,未约定合同履行期限,且徐金丽、张明伟已经按照合同的约定完成了合同约定的工程量,现建总公司要求解除与徐金丽、张明伟2013年2月20日签订的劳务分包合同,缺乏解除依据,对此请求不予支持。关于赔偿损失83657元的问题。当事人对自己提出的主张,有责任提供的证据。本案中,建总公司提供的证据是2014年12月22日向张文伟、赵青英施工队钢筋问题的通知,该通知书没有徐金丽、张明伟的签字确认,徐金丽、张明伟对此又不予认可,建总公司应承担举证不能的责任。故对建总公司要求徐金丽、张明伟赔偿损失83657元的请求,不予支持。综上,建总公司的请求缺乏事实和法律依据,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
关于解除劳务合同的问题。合同法定解除权产生的情形,归纳起来可以分两种,一种因不可抗力产生的解除权,另一种是因一方违约而产生的解除权,包括拒绝履行,迟延履行和根本违约。具体到本案解除权的情形属于第二种,即因一方违约而产生的解除权,即履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,是合同法定解除条件。本案中,建总公司与徐金丽、张明伟双方签订劳务分包合同,未约定合同履行期限,且徐金丽、张明伟已经按照合同的约定完成了合同约定的工程量,现建总公司要求解除与徐金丽、张明伟2013年2月20日签订的劳务分包合同,缺乏解除依据,对此请求不予支持。关于赔偿损失83657元的问题。当事人对
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民五终字第464号上诉人(原审原告)河南建总国际工程有限公司。住所地郑州市金水路中段。法定代表人李世鹏,董事长。委托代理人彭勃,河南龙健律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐金丽,女,1968年4月22日出生,汉族,下岗职工,住延津县城关镇棉东路锦绣温泉花园**号楼*单元***室。被上诉人(原审被告)张明伟,农民。二被上诉人共同委托代理人郭……