民间借贷纠纷 （2017）湘02民终608号

本案系民间借贷纠纷。二审的争议焦点为：本案30万元借款是否为夫妻共同债务；一审程序是否合法。现作如下分析认定：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”及《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（（2014）民一他字第10号）：在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于涉案债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案借款人袁铭泽于2014年4月15日因工程急需资金个人向王志勇举债，该借款虽发生在婚姻关系存续期间，但彭庆与袁铭泽2014年6月9日协议离婚之前已分居，另，彭庆本人系湖南省商务职业技术学院教师，有固定的收入来源，从2012年开始房屋按揭贷款从本人公积金中支取偿还，本案借款明显超出日常生活所需范畴，彭庆所举证据能够证明袁铭泽所借债务并非用于夫妻共同生活，而王志勇并无证据证明彭庆与袁铭泽有共同举债的合意或袁铭泽与彭庆共同进行投资

本案系民间借贷纠纷。二审的争议焦点为：本案30万元借款是否为夫妻共同债务；一审程序是否合法。现作如下分析认定：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”及《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（（2014）民一他字第10号）：在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于涉案债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案借款人袁铭泽于2014年4

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终608号上诉人（原审被告）:彭庆，女，1980年7月2日出生，汉族，湖南商务职业技术学院教师，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）:王志勇，男，1987年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇先锋社区。委托诉讼代理人：宋先，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限为特别授权。原审被告：袁铭泽，男，1980年8月25日出生，……