股权转让纠纷 (2020)湘01民终9565号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。潘磊、汤朝阳于2015年1月6日签订的《股权转让及代持协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规,合法有效。上述合同包含股权买卖条款和股权委托代持条款,潘磊要求解除该份合同,实际为同时要求解除股权买卖条款和股权委托代持条款。潘磊要求解除股权买卖条款,但没有举证证明其依法享有的解除权已经成就,故潘磊的该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。潘磊要求解除股权委托代持条款,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。在解除股权代持后,潘磊可以要求汤朝阳将相应股权变更至潘磊名下,但因潘磊在该案中没有提出相应的诉讼请求,一审法院在该案中不予处理,潘磊可另行主张权利。潘磊请求汤朝阳返还股权转让款并赔偿利息损失,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第三百九十六条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。潘磊、汤朝阳于2015年1月6日签订的《股权转让及代持协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规,合法有效。上述合同包含股权买卖条款和股权委托代持条款,潘磊要求解除该份合同,实际为同时要求解除股权买卖条款和股权委托代持条款。潘磊要求解除股权买卖条款,但没有举证证明其依法享有的解除权已经成就,故潘磊的该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。潘磊要求解除股权委托代持条款,具有事实和法律依
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终9565号上诉人(原审原告):潘磊,男,1968年3月27日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:郑刚,湖北群力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汤朝阳,男,1978年9月12日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:郝艳妮,上海兰迪(西安)律师事务律师。委托诉讼代理人:高尧,上海兰迪(西安)律师事务实习律师……