（2017）湘13民终28号

在一审法院于2015年3月18日以（2015）涟民一初字第286-1号民事裁定书裁定查封了第三人梁球莲所有位于源市蓝田办事处洪兴村祠堂组娄涟高等级公路旁的一栋房屋开始，至一审法院执行局于2016年4月25日、5月25日对第三人谭建军、梁球莲进行谈话至原告申请对该诉争房屋进行重新评估止，其间，第三人谭建军、梁球莲未向一审法院反映过该诉争房屋系其与原告合伙共建，原告亦未向一审法院说明该诉争房屋系其与第三人合伙共建，若原告与第三人谭建军、梁球莲在该房屋准备建设时即2011年1月3日签订了《建房协议》，约定了诉争房屋的二、三、六层归原告所有，则原告在该诉争房屋进行价值评估时不提出异议不符合一般情理和实际情况。原告与第三人之间的《建房协议》在庭审质证时，存在有少数在场人对签名否认，所盖公章真伪难辩，且其中一公章正式启用时间在签名后数年，见证人对具体签订的时间及地点表述不清等情形，故依法应当认定该建房协议系双方串通虚假签订。退一步说，从法理层面来讲，即便按原告与第三人谭建军、梁球莲诉称所述，原告与第三人谭建军、梁球莲之间签订了《建房协议》，约定了诉争房屋的二、三、六层归原告所有，根据《中华人民共和

在一审法院于2015年3月18日以（2015）涟民一初字第286-1号民事裁定书裁定查封了第三人梁球莲所有位于源市蓝田办事处洪兴村祠堂组娄涟高等级公路旁的一栋房屋开始，至一审法院执行局于2016年4月25日、5月25日对第三人谭建军、梁球莲进行谈话至原告申请对该诉争房屋进行重新评估止，其间，第三人谭建军、梁球莲未向一审法院反映过该诉争房屋系其与原告合伙共建，原告亦未向一审法院说明该诉争房屋系其与第三人合伙共建，若原告与第三人谭建军、梁球莲在该房屋准备建设时即2011年1月3日签订了《建房协议》，约定了诉争房屋的二、三、六层归原告所有，则原告在该诉争房屋进行价值评估时不提出异议不符合一般情理和实

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终28号上诉人（原审原告）谭彪，男，1958年12月18日出生，汉族，农民，住涟源市。委托代理人谢应华，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张确清，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，户籍地涟源市，现住。委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）谭建军，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住涟源……