生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）贵民一终字第101号

对于上诉人郑水奇的住院治疗时间问题。根据桂平市人民医院的病程记录，2012年2月24日，主治医生认为郑水奇病情好转稳定可予出院，并于当日建议其办理出院。故医院对郑水奇的治疗至2012年2月24日已停止，郑水奇随后拒不出院的行为属自行扩大损失，其主张住院治疗时间计至2012年3月27日，与事实不符，本院依法不予支持。一审判决认定郑水奇住院时间至2012年2月24日止正确，并在此基础上计算误工费、护工费、伙食补助费无误，本院依法予以维持。上诉人郑水奇主张六被上诉人应赔偿其营养费，但并未提供其应补充营养的相关证明，本院依法不予支持。上诉人郑水奇另主张六被上诉人应赔偿其精神损害赔偿金5000元，因本案事故并未造成严重后果，且郑水奇自身也有过错，该主张本院依法不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费466元，由上诉人郑水奇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈历南审　判　员　　陈品泉代理审判员　　刘　卉二〇一四年五月二十三日书　记　员　　

对于上诉人郑水奇的住院治疗时间问题。根据桂平市人民医院的病程记录，2012年2月24日，主治医生认为郑水奇病情好转稳定可予出院，并于当日建议其办理出院。故医院对郑水奇的治疗至2012年2月24日已停止，郑水奇随后拒不出院的行为属自行扩大损失，其主张住院治疗时间计至2012年3月27日，与事实不符，本院依法不予支持。一审判决认定郑水奇住院时间至2012年2月24日止正确，并在此基础上计算误工费、护工费、伙食补助费无误，本院依法予以维持。上诉人郑水奇主张六被上诉人应赔偿其营养费，但并未提供其应补充营养的相关证明，本院依法不予支持。上诉人郑水奇另主张六被上诉人应赔偿其精神损害赔偿金5000元，因本案

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第101号上诉人（一审原告）郑水奇委托代理人苏岳，广西华胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）潘思东被上诉人（一审被告）潘日勇被上诉人（一审被告）潘思广被上诉人（一审被告）潘思涛被上诉人（一审被告）潘思汉被上诉人（一审被告）潘日海上诉人郑水奇因与被上诉人潘思东、潘日勇、潘思广、潘思涛、潘思汉、潘日海健康权纠纷一案，不服桂平市人……