建设工程施工合同纠纷 （2015）哈民六民终字第2号

关于陈宏胜是否涉案工程实际施工人的问题。陈宏胜在二审举示的施工所在地讷河市二克浅镇二克浅村村民委员会证明、该村委会书记的证言、施工受雇五位证人证言、现场监理工程师和监理公司证明以及大量施工现场照片相互印证，形成较为完整的证据链条，足以证明陈宏胜是涉案工程的实际施工人。江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司在庭审中虽然否认陈宏胜为实际施工人，但因其不能具体说明亦未举示证据证明谁是涉案工程实际施工人，故本院对其该项抗辩主张不予支持。关于江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司应否承担责任的问题。江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司委托案外人刘长胜与联通齐齐哈尔分公司签订包括涉案工程在内的通信工程施工合同，同时委托刘长胜负责施工。之后，刘长胜与陈宏胜签订涉案施工合同、出具欠条时，均加盖“江苏泓建集团黑龙江分公司2012年联通配套项目部”印章，对此，陈宏胜有理由相信刘长胜的行为是代表江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司的职务行为，江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司对刘长胜的行为依法应当承担责任。庭审中，江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司承认其与刘长胜之间存在委托关系，并在一审举示证据证明其与刘长胜之间的委托关系已于20

关于陈宏胜是否涉案工程实际施工人的问题。陈宏胜在二审举示的施工所在地讷河市二克浅镇二克浅村村民委员会证明、该村委会书记的证言、施工受雇五位证人证言、现场监理工程师和监理公司证明以及大量施工现场照片相互印证，形成较为完整的证据链条，足以证明陈宏胜是涉案工程的实际施工人。江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司在庭审中虽然否认陈宏胜为实际施工人，但因其不能具体说明亦未举示证据证明谁是涉案工程实际施工人，故本院对其该项抗辩主张不予支持。关于江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司应否承担责任的问题。江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司委托案外人刘长胜与联通齐齐哈尔分公司签订包括涉案工程在内的通信工程施工合同，同时委托刘

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民六民终字第2号上诉人（原审原告）陈宏胜，住哈尔滨市道里区。委托代理人王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区经纬街136号。代表人郝艳，该分公司经理。委托代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。上诉人陈宏胜因与被上诉人江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司建设工程施工合同纠纷……