抢劫 （2014）肇中法刑一终字第21号

原审被告人黄虎豹与上诉人周双全、魏军以非法占有为目的，使用暴力手段强行夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人黄虎豹与上诉人周双全参与抢劫四次，均属抢劫多次，此外，原审被告人黄虎豹及上诉人周双全、魏军在抢劫犯罪中致一人重伤，应依法惩处。在共同犯罪中，原审被告人黄虎豹与上诉人周双全起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人魏军起辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周双全、魏军的上诉意见，经查均依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蓝燕琴审判员　　孟智华审判员　　颜国军二〇一四年三月六日书记员　　肖莉娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用

原审被告人黄虎豹与上诉人周双全、魏军以非法占有为目的，使用暴力手段强行夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人黄虎豹与上诉人周双全参与抢劫四次，均属抢劫多次，此外，原审被告人黄虎豹及上诉人周双全、魏军在抢劫犯罪中致一人重伤，应依法惩处。在共同犯罪中，原审被告人黄虎豹与上诉人周双全起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人魏军起辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周双全、魏军的上诉意见，经查均依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第21号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周双全，曾用名周豪，男，因本案于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。上诉人（原审被告人）魏军，男，因本案于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。原审被告人黄虎豹，又名黄杰，男，因本案于……