（2015）穗中法行终字第1447号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案原告向被告申请公开的信息并非被告在履行行政职责过程中制作或者获取的现有政府信息，被告答复原告称无现行统计制度、台账和资料统计原告申请的数据，也不承担为原告加工、汇总或者重新制作的义务并无不妥；原告要求撤销该答复的理由不充分，原审法院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决驳回原告陈小朗、温旺翠、谢笑燕

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案原告向被告申请公开的信息并非被告在履行行政职责过程中制作或者获

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行终字第1447号上诉人（原审原告）：陈小朗（上诉人温旺翠、谢笑燕的委托代理人），住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：温旺翠，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：谢笑燕，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市人力资源和社会保障局，住所地广州市越秀区。法定代表人：杨秦，职务：局长。委托代理人：裴培，该局工作人员。上诉人陈小朗、温旺翠、……