民间借贷纠纷 （2021）豫01民终7578号

李新平与嵩山传奇公司之间的民间借贷法律关系成立，嵩山传奇公司欠李新平的借款事实清楚，证据充分。债务应当清偿，双方约定年利率为20％和18％的利息未超过当时司法保护上限，嵩山传奇公司应当依约偿还李新平借款本金及利息。嵩山传奇公司辩称本案借贷关系存在虚假嫌疑、其公司原股东朱全奇与李新平串通等，并未提供证据证明，且李新平提供的借款合同、转账记录、借款明细往来、证人证言与嵩山传奇公司提供的用章审批表、协议相互印证，嵩山传奇公司亦当庭承认公司账上有案涉借款记录；嵩山传奇公司在公司股权变更后亦将27.9408万元的利息支付给李新平；借款合同亦经嵩山传奇公司时任总经理朱全奇批准补签，故嵩山传奇公司的抗辩与事实不符。至于嵩山传奇公司与朱全奇之间关于股权转让的安排，不能否定案涉借贷事实。关于本案嵩山传奇公司否认借款的真实性问题。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据庭审查明，李新平与嵩山传奇公司及公司时任法定代表人、持股100％股东朱全

李新平与嵩山传奇公司之间的民间借贷法律关系成立，嵩山传奇公司欠李新平的借款事实清楚，证据充分。债务应当清偿，双方约定年利率为20％和18％的利息未超过当时司法保护上限，嵩山传奇公司应当依约偿还李新平借款本金及利息。嵩山传奇公司辩称本案借贷关系存在虚假嫌疑、其公司原股东朱全奇与李新平串通等，并未提供证据证明，且李新平提供的借款合同、转账记录、借款明细往来、证人证言与嵩山传奇公司提供的用章审批表、协议相互印证，嵩山传奇公司亦当庭承认公司账上有案涉借款记录；嵩山传奇公司在公司股权变更后亦将27.9408万元的利息支付给李新平；借款合同亦经嵩山传奇公司时任总经理朱全奇批准补签，故嵩山传奇公司的抗辩与事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7578号上诉人（原审被告）：郑州嵩山传奇休闲健身有限公司，住所地登封市中岳区北高庄村卢崖瀑布景区广场东南侧，统一社会信用代码：91410185084804099U。法定代表人：李国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新平，男，汉族，1971年3……