建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民辖终73号

本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖，原、被告因安徽六安鑫泰世贸中心综合商场工程发生争议，原告诉讼来院，因本案的建设工程地点在“安徽省六安经济技术开发区”，故本案应由安徽省六安市金安区人民法院管辖。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告南京照宇建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。南京照宇建筑工程有限公司上诉称：上诉人没有在六安市承建任何工程项目，也没有委托他人在六安市承建工程。上诉人的住所地在南京市××区，被上诉人曾就本案在南京市浦口区人民法院起诉，因此本案在南京市浦口区人民法院管辖更为合适。请求二审依法撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为：南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司六安鑫泰世贸项目部（甲方）与冯超（乙方）签订《劳务承包合同》，约定甲方将位于安徽省六安市鑫泰物流园的鑫泰世贸中心综合市场工程中的全部模板制作安装工程分包给乙方施工。后冯超与南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司因工程款给付发生纠

本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖，原、被告因安徽六安鑫泰世贸中心综合商场工程发生争议，原告诉讼来院，因本案的建设工程地点在“安徽省六安经济技术开发区”，故本案应由安徽省六安市金安区人民法院管辖。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告南京照宇建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。南京照宇建筑工程有限公司上诉称：上诉人没有在六安市承建任何工程项目，也没有委托他人在六安市承建工程。上诉人的住所地在南京市××区，被上诉人曾就本案在南京市浦

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民辖终73号上诉人（原审被告）：南京照宇建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸镇陈桥开发区，组织机构代码73057719-4。法定代表人：赵家宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冯超，男，1979年11月16日出生，汉族，安徽省和县人，住安徽省和县。原审被告：南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区育星西路……