其他行政行为 （2018）粤03行终1623号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人与被上诉人合同签订于2009年12月25日，关于付款的条文内容为“拟定于2010年1月5日进行移交工作，从乙方及其承租人已实际搬迁完毕，并向甲方办结移交手续后20个工作日内，甲方将剩余款项支付给乙方。”由此可知上诉人应当知道尾款的支付期限最晚为2010年2月，且上诉人主张涉案建筑在签订涉案合同之前已经拆除。由此可知，上诉人于2010年已明确知道被上诉人未支付协议中约定的剩余款项，其于2018年才向法院起诉，已超过法定起诉期限。原审法院据此驳回其起诉并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗毓莉审判员 谭植元审判员 鄢宁娟二〇一九年三月二十二日书记员 颜慧婷 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人与被上诉人合同签订于2009年12月25日，关于付款的条文内容为“拟定于2010年1月5日进行移交工作，从乙方及其承租人已实际搬迁完毕，并向甲方办结移交手续后20个工作日内，甲方将剩余款项支付给乙方。”由此可知上诉人应当知道尾款的支付期限最晚为2010年2月，且上诉人主张涉案建筑在签订涉案合同之前已经拆除。由此可知，上诉人于
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1623号上诉人(原审原告)深圳市深马玩具发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇沙湾樟树村。法定代表人李伟泉，董事长。委托代理人龚英琦，广东深大地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市龙岗区南湾街道办事处，住所地深圳市龙岗区南湾街道南园路1号。负责人李建文，该办事处主任。委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。委托代理人殷先洪，……