房屋买卖合同纠纷 （2014）晋市法民终字第549号
裁判要旨
原审在被告田永山未提起反诉以及对撤销权的提起是否符合法定期限未予审查的情况下，撤销双方当事人签订的房屋买卖合同不适当。故原判决认定基本事实不清且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销高平市人民法院（2014）高民初字第56号民事判决。二、发回高平市人民法院重审。二审案件受理费1965元，退还上诉人焦青亮。审 判 长 马 晋审 判 员 郭永会代理审判员 郭淑娟二〇一四年八月二十五日书 记 员 姚 瑜 来自：www.
摘要
原审在被告田永山未提起反诉以及对撤销权的提起是否符合法定期限未予审查的情况下，撤销双方当事人签订的房屋买卖合同不适当。故原判决认定基本事实不清且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销高平市人民法院（2014）高民初字第56号民事判决。二、发回高平市人民法院重审。二审案件受理费1965元，退还上诉人焦青亮。审 判 长 马 晋审 判 员 郭永会代理审判员 郭淑娟二〇一四年八月二十五日书 记 员 姚 瑜 来自：www.
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋市法民终字第549号上诉人（原审原告）焦青亮，男，1979年5月26日生，汉族，委托代理人刘曙光，山西长平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田永山，男，1962年10月18日生，汉族，上诉人焦青亮因房屋买卖合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2014）高民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人焦青亮……