保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏07民终4109号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司按照生效的法律文书已赔付了邱佃竹保险赔偿金16000元，其在履行赔偿义务后在赔偿金额范围内可以代位行使邱佃竹对万某请求赔偿的权利。万某在本次事故中负主要责任，扣除其在交强险责任限额范围内应承担的2000元，余款14000元应当按照事故责任比例承担，即为9800元（14000元×70%），上述款项共计11800元。万某辩称保险公司自愿偿付后不应向其代位求偿，无法律依据，该院不予采信;还辩称事故亦造成其车辆的损失应当由邱佃竹按比例承担，与本案保险公司行使的代位求偿权无关，可另案主张。综上，对保险公司合理的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十三条之规定，一审法院遂判决：一、万某应于判决发生法律效力之日起十日内给付保险公司保险垫付款11800元。二、驳回保险公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司按照生效的法律文书已赔付了邱佃竹保险赔偿金16000元，其在履行赔偿义务后在赔偿金额范围内可以代位行使邱佃竹对万某请求赔偿的权利。万某在本次事故中负主要责任，扣除其在交强险责任限额范围内应承担的2000元，余款14000元应当按照事故责任比例承担，即为9800元（14000元×70%），上述款项共计11800元。万某辩称保险公司自愿偿付后不应向其代位求偿，无法律依据，该院不予采信;还辩称事故亦造成其车辆的损失应当由邱
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4109号上诉人(原审被告)：万某，男，1969年6月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼二层。法定代表人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰,……