民间借贷纠纷 （2019）苏0311民初1545号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。 原告张学民主张被告王伟向其借款50000元，并提供了被告王伟出具的借据。 经庭审查明，原告出借款项当日被告已支付原告利息625元，而被告出具的借据对利息的支付方式为：当月支付上月利息。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 故原告出借被告50000元属预先在本金中扣除了利息，本院认定被告王伟实际借款本金数额应为49375元，扣除被告已偿还的借款本金25000元，被告尚欠原告借款本金为24375元应给付原告。 因被告在担保书中确认：如出现逾期归还利息或本金，自愿承担从逾期之日起剩余的借款本金按年息30%的标准计收逾期还款利息，故原告按年利率24%主张逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。 经核算，2018年11月17日至2019年1月15日期间利息，以49375元为基数，按年利率24%计算为1975元；2019年1月17日至2019年1月18日期间利息，以39375元为基数，按年利率24%计算为26.25元；2019年1月19日至2019年2月16日期间利息，以2
摘要
张学民与王伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初1545号 原告：张学民，男，1941年9月19日出生，汉族，住泉山区。 委托代理人：顾红伟，江苏圆点律师事务所律师。 被告：王伟，男，1977年4月15日生，汉族，住本市泉山区。 原告张学民与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张学民到庭参加诉讼。 被……