（2016）辽04行终143号

依据《工伤保险条例》第五条之规定，被告是本行政区域内负责工伤保险工作的职能机构，具有法定职权。抚顺市中级人民法院（2015）抚中民终字第01582号民事判决认定原告与第三人在2015年1月至3月期间劳动关系尚存。本案中，虽然对被告提供的证据即李晓艳和王琢的证言未予采信，但被告提供的其他证据仍可以证明第三人是在工作时间工作单位因工作原因受到意外伤害。第三人申请被告作出工伤认定，被告依照《工伤保险条例》第十七条的规定，决定由原告承担第三人2015年2月2日至6月26日期间的符合工伤待遇的有关费用，于法有据。故被告作出的被诉的行政行为事实清楚,证据充分，适用法律正确，程序并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决，驳回原告辽宁方大集团国贸有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽宁方大集团国贸有限公司承担。上诉人上诉称：一、依据《工伤保险条例》第十四条的规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”2015年2月2日李宏丹的意外受伤与工作没有任何关系。因此李宏丹所受意外伤害认定工伤是错误的。二、一审判决认

依据《工伤保险条例》第五条之规定，被告是本行政区域内负责工伤保险工作的职能机构，具有法定职权。抚顺市中级人民法院（2015）抚中民终字第01582号民事判决认定原告与第三人在2015年1月至3月期间劳动关系尚存。本案中，虽然对被告提供的证据即李晓艳和王琢的证言未予采信，但被告提供的其他证据仍可以证明第三人是在工作时间工作单位因工作原因受到意外伤害。第三人申请被告作出工伤认定，被告依照《工伤保险条例》第十七条的规定，决定由原告承担第三人2015年2月2日至6月26日期间的符合工伤待遇的有关费用，于法有据。故被告作出的被诉的行政行为事实清楚,证据充分，适用法律正确，程序并无不当。综上，依照《中华人

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽04行终143号上诉人辽宁方大集团国贸有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区铁路南二号路25号。法定代表人筴凤华，系该公司董事长。委托代理人路红艳，系辽宁铭扬律师事务所律师。委托代理人薛戮，系该公司工作人员。被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人邸志钢，系该局局长。委托代理人李洪亮，系该局工作人员。委托……