金融借款合同纠纷 （2019）陕0822民初1257号

本案争议的焦点问题是原告与被告丁白林、陈林女是否形成了金融借款合同法律关系，若陈某某系涉案借款的实际用款人，则被告丁白林、陈林女、赵霞女应如何承担责任。 被告丁白林、陈林女作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 合同签订后，原告依约发放借款，被告丁白林主张陈某某系实际用款人，被告赵霞女作为陈某某的配偶，其认可借款的实际用款人是陈某某，即本案中被告丁白林、陈林女系名义借款人。 被告丁白林、陈林女作为完全民事行为能力人，其对使用自己本人身份资料并亲自与原告签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，因此，应承担由此产生的法律后果，根据合同的相对性原则，原告与被告丁白林、陈林女之间形成了金融借款合同法律关系，故原告要求被告丁白林、陈林女承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 被告赵霞女作为陈某某的配偶，其对陈某某的实际借款人身份知情，并在陈某某与原告签订的保证担保合同中以配偶的身份签名，故涉案借款应当视为夫妻双方共同签字所负的债务，现原告要求被告赵霞女对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，应予支持。 经查，涉案借款未返还本金，

陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与丁白林,王林军,赵霞女等金融借款合同纠纷一审民事判决书

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初1257号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人杨剑锋，系该支行行长。 委托代理人郝文君，男，1987年2月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告丁白林，男，1961年6月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX**……