（2016）湘13执复23号

被执行人安寿平所欠申请执行人许伯仲的债务及被执行人与南省第四工程有限公司因签订工程建筑合同而产生的债务，均属合同之债。被执行人不能履行到期债务，如被执行人对本案以外的第三人享有到期债权，人民法院可以根据申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知书，要求第三人履行到期债务。本案中，申请执行人要在第三人湖南省第四工程有限公司实现债权，应依法采取执行被执行人到期债权的执行措施，根据相关规定，到期债权应是债权债务关系明确且已过履行期限，本案中被执行人与湖南省第四工程有限公司的工程款属合同之债，现未结算，其债权债务关系并未明确，不符合执行到期债权的执行条件，且湖南省第四工程有限公司提出了异议，人民法院依法不得对第三人强制执行，故不宜采取提取的执行措施。新化县人民法院作出的（2013）新法执字第475-2号执行裁定书及协助执行通知书中，要求湖南省第四工程有限公司协助执行继续冻结未提取款项748200元，要求协助冻结的执行行为并不是对财产的实际处分，而只是采取的控制行为，湖南省第四工程有限公司依法有协助的义务。故新化县人民法院的执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中

被执行人安寿平所欠申请执行人许伯仲的债务及被执行人与南省第四工程有限公司因签订工程建筑合同而产生的债务，均属合同之债。被执行人不能履行到期债务，如被执行人对本案以外的第三人享有到期债权，人民法院可以根据申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知书，要求第三人履行到期债务。本案中，申请执行人要在第三人湖南省第四工程有限公司实现债权，应依法采取执行被执行人到期债权的执行措施，根据相关规定，到期债权应是债权债务关系明确且已过履行期限，本案中被执行人与湖南省第四工程有限公司的工程款属合同之债，现未结算，其债权债务关系并未明确，不符合执行到期债权的执行条件，且湖南省第四工程有限公司提出了异

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执复23号复议申请人(申请执行人)许伯仲，男。被执行人安寿平，男。利害关系人湖南省第四工程有限公司，住所地长沙市天区中意二路617号。法定代表人周先平，该公司董事长。新化县人民法院在执行申请执行人许伯仲与被执行人安寿平民间借贷纠纷一案中，向湖南省第四工程有限公司发出（2013）新法执字第475-2号执行裁定书及协助执行通知书，湖南省第四工……