提供劳务者受害责任纠纷 (2014)邯市民二终字第68号

案号
(2014)邯市民二终字第68号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-03-24

裁判要旨

关于高勇受伤冯永波、连世庭是否应承担责任的问题。2012年11月2日高勇在为冯永波、连世庭出车送货过程中,因安装车厢护栏时受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。作为接受劳务的冯永波、连世庭应连带承担相应的责任。冯永波、连世庭上诉提出高勇受伤是纺织厂卸货过程中造成,且卸货是由纺织厂负责,不是在提供劳务时受到的伤害,不应承担赔偿责任,但未向法庭提交证据证明,本院不予支持。关于高勇受伤程度及伤残鉴定程序的问题。2012年11月2日高勇受伤后,被送到河北省平山县红十字医院,经CT检查右侧眼眶内壁、双侧鼻骨及鼻中隔可见骨折断裂影,伴错位。2012年11月10日经永年县第一医院CT检查,两侧额骨鼻突、右侧眼眶内侧壁、两侧鼻骨、鼻中隔、左侧上额窦前壁骨折。2013年4月15日经邢台市眼科医院诊断为,右眼球内陷,右眼眶骨折。冯永波、连世庭上诉提出高勇右眼球内陷、眼眶骨折与本案无关,但未向法庭提交证据证明,上诉人该上诉请求没有事实依据,本院不予支持。关于高勇伤残鉴定程序的问题,高勇申请委托有鉴定资质的鉴定机构对自己的伤残情况进

摘要

关于高勇受伤冯永波、连世庭是否应承担责任的问题。2012年11月2日高勇在为冯永波、连世庭出车送货过程中,因安装车厢护栏时受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。作为接受劳务的冯永波、连世庭应连带承担相应的责任。冯永波、连世庭上诉提出高勇受伤是纺织厂卸货过程中造成,且卸货是由纺织厂负责,不是在提供劳务时受到的伤害,不应承担赔偿责任,但未向法庭提交证据证明,本院不予支持。关于高勇受伤程度及伤残鉴定程序的问题。2012年11月2日高勇受伤后,被送到河北省平山县红十字医院,经CT检查右侧眼眶内壁、双侧鼻骨及鼻中隔可见骨折断裂

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第68号上诉人(原审被告)冯永波。上诉人(原审被告)连世庭。上述二上诉人委托代理人王社友,河北众意律师事务所律师。被上诉人(被审原告)高勇,男,1977年2月6日出生,汉族,住永年县临名关镇永丰街**号。上诉人冯永波、连世庭因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服河北省永年县人民法院(2013)永民初字第1978号民事判决,向本院提起上诉……